Объектив Sigma AF17-70F/2.8-4 DC MACRO for Canon
Основные характеристики
Байонет: Canon EF-S
Минимальное фокусное расстояние: 17 мм
Максимальное фокусное расстояние: 70 мм
Минимальное число диафрагмы F: 22
Автоматическая фокусировка
Стабилизатор изображения
Диаметр резьбы для светофильтра: 72 мм
Диаметр: 79 см
Длина: 88.9 см
Права покупателей защищены
Обязательная предпродажная проверка
15 дней на возврат
Объектив Sigma AF17-70F/2.8-4 DC MACRO for Canon - отзывы о товаре
Стив Джобс
от 27 августа 2014 г.
- Оценка
- Бывает и лучше
- Недостатки
- Где-то через год линзы при фокусировке стали брякать, фотографии стали практически все не в фокусе.
Serhio U.
от 6 января 2014 г.
- Оценка
- Хорошая модель
- Достоинства
- Цена/функционал. Сборка. Отличный выбор для новичка.
- Недостатки
- Поначалу тугое колесо фокуса в обратную сторону (с 70 до 17) - иногда играючи выхожу из положения просто переворачивая фотик и колесо почти само скатывается. Почти всегда фронт/бэк фокус - если в магазине на выбор 1-2 объектива, то скорее всего, на 70%, уйдете с бэк/фронтом...
Поляков Алексей
от 12 декабря 2013 г.
- Оценка
- Отличный товар!
- Достоинства
- характеристики: диапазон фокусных расстояний и диафрагм, бленда в комплекте
- Недостатки
- стаб, "хобот"
- Комментарий
- Очень хороший объектив любительского класса на замену киту. Когда покупал (август 2011), имел денег около 20000 рублей и хотел купить штатный объектив. Вследствие этого выбирал между данным объективом, а также canon 17-85, 4-5.6 и tamron 17-50, 2.8. Судил, в первую очередь, по цифрам. Кенон слишком темный, а Тамрон - слишком короткий. Выбрал Сигму и доволен, так как в сравнении с двумя другими она имеет достаточно хороший диапазон ф.р, но в то же время достаточно светлая. Объектив резкий, хорошо фокусируется. Вот интересное дело. На аппаратах любительской серии: 450D, 1100D, 1000D он на 17 миллиметрах дает разлетающиеся края как ширик. А на более продвинутом 60D - не дает. Критических минусов у этого объектива, с моей точки зрения три, но они касаются специальных задач и эксплуатации в качестве штатника в поездках не мешают. Во-первых,...
Анонимно
от 10 октября 2013 г.
- Оценка
- Не очень
- Достоинства
- резкий, хорошая картинка, красивое боке, хорошее качество сборки
- Недостатки
- очень плохо работает автофокус - им снимать только в солнечный день.. при использовании...
Станислав Александрович
от 25 июля 2013 г.
- Оценка
- Хорошая модель
- Достоинства
- светосила, стекло
- Недостатки
- немного темноват на длинных фокусах, но это не проблема (все исправляется). вес. конечно он тяжелее китового. Цена мен кажется завышена. Но она лучшая по сравнению с тамрон и кэнон.
- Комментарий
- Вчера купил его нга замену китовому 18-55. Очень рад...
Виталий
от 21 марта 2013 г.
- Оценка
- Отличный товар!
- Достоинства
- +Резкость +Диапазон фокусных на любой случай +Наличие стабилизатора +На удивление для такого пластика хорошая сборка +Бленда в комплекте +Наличие макро +Цена
- Недостатки
- -Переменная светосила -Темноват на дальнем конце -Только кроп -Внимательно проверять в магазине на фронт-бэк фокус
- Комментарий
- Настоятельно рекомендую как штатник на кроп. За эти деньги лучше и универсальнее объектива не найти. Резкость выше, чем у аналога от Canon 17-55 2.8 более чем вдвое дороже. Хорошая сборка, бленда в комплекте. Макро. Даже если вы не собираетесь снимать букашек,...
Николай К.
от 20 февраля 2013 г.
- Оценка
- Хорошая модель
- Достоинства
- Конструктив,фокусировка,резкость,бленда,кнопка запирающая хобот,солидный внешний вид.Сделано в Японии.
- Недостатки
- Тяжелый,на 70мм темный,приятные на ощупь прорезиненные кольца собирают на себя мелкий мусор.Бленда (в походном положении) перекрывает кольцо зума.
- Комментарий
- Покупался на 600D вместо кита 18-55 как ПОВСЕДНЕВНЫЙ объектив.Несколько месяцев изучал отзывы и характеристики разных объективов(я в фотоделе еще новичок),начитался всякого,но больше всетаки положительного.Использовал до него Canon 50 f/1.8 II и преобретенный чуть ранее Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM(хороший объектив, но нужны были другие фокусные)...
Иван К.
от 5 января 2013 г.
- Оценка
- Отличный товар!
- Достоинства
- Достоинствами являются его технические харрактеристики при столь небольшой цене.
- Недостатки
- На мой малопродвинутый взгляд - их нет.
- Комментарий
- Мне видимо повезло - при проверке...
Алексей
от 25 ноября 2012 г.
- Оценка
- Не очень
- Недостатки
- Покупал данный объектив на замену Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Поначитавшись положительных отзывов, прихватив с собой 500 тушку отправился в магазин. Заплатив за тестирование, 6-ой по счёту объектив показал небольшой фронт фокус. У всех предыдущих был явный бэк. Дома решил протестировать оба объектива с помощью таблицы Lens Test. Закрепив фотоаппарат на штативе отснял с два десятка фотографий на максимально открытых...
Roman K.
от 8 ноября 2012 г.
- Оценка
- Отличный товар!
- Достоинства
- Хорошая сборка, качество материала, универсальность фокусных расстояний, приличное макро, быстрая и бесшумная фокусировка
- Недостатки
- 2,8 только на 17 мм, выезжающий хобот, на моем экземпляре небольшой фронтфокус, небольшое мыло по углам (но даже у дорогостоящих кэноновских объективов - зумов оно присутствует)
- Комментарий
- Пользуюсь данным объективом 14 месяцев, ни каких проблем, кроме выезжающего хобота и небольшого фронтфокуса нет, снимает отлично, фокусируется...