Фотоаппарат компактный Canon PowerShot SX740 HS Серый
Лучшие аксессуары
Цена в интернет-магазине
Основные характеристики
Тип товара: компактные
Число пикселей матрицы: 21.1 Мпикс
Размер матрицы: 1/2.3 "
Тип матрицы: CMOS
Диафрагма: F3.3 - F6.9
Скорость съемки: 10 кадров/с
Wi-Fi
Вспышка
Съемка видео
Права покупателей защищены
Обязательная предпродажная проверка
15 дней на возврат
Похожие товары
Фотоаппарат компактный Canon PowerShot SX740 HS Серый - отзывы о товаре
Сергей
Источник: SberMegaMarket от 13 июля 2020 г.
- Оценка
- Отличный товар!
- Достоинства
- Зум! Компактность, вайфай. Цена-качество.
- Недостатки
- "Шумит" при определенных условиях.
- Комментарий
- Отличная модель по соотношению цена-качество. Вчера впервые использовали в путешествии, очень доволен! Зум просто высший класс, качество фото достойное, возможность передать все сразу же на мобильный телефон через блютуз или вайфай, заслуживает отдельной похвалы! В общем несмотря на некоторое моменты по качеству съёмки, связанные с тем, что это изначально не профи-модель, во всем остальном просто отличный аппарат! Идеальная "мыльница"! Сам доволен и всем советую как второй фотоаппарат, для пу...
QAZWSX Q.
Источник: Яндекс.Маркет от 28 января 2020 г.
- Оценка
- Бывает и лучше
- Достоинства
- Нет.
- Недостатки
- Глобально - очень низкое качество снимков, сплошное мыло и зерно. Брал на замену старенького Canon PowerShot SX710 HS с аналогичными параметрами - оказалось небо и земля. У 710 получались достойные снимки, у 740 при аналогичных условиях - полный шлак, как будто мобилофото 20-ти летней давности. И главное,...
QAZWSX Q.
Источник: Яндекс.Маркет от 28 января 2020 г.
- Оценка
- Бывает и лучше
- Достоинства
- Нет.
- Недостатки
- Глобально - очень низкое качество снимков, сплошное мыло и зерно. Брал на замену старенького Canon PowerShot SX710 HS с аналогичными параметрами - оказалось небо и земля. У 710 получались достойные снимки, у 740 при аналогичных условиях - полный шлак, как будто мобилофото 20-ти летней давности. И главное, по гарантии его не вернуть - формально он исправен. Теперь думаю, куда и как бы его слить. Еще по мелочи: - большой перерыв между фото со вспышкой, долгое время записи кадра на карту (в 710 ...
- Комментарий
- Я в шоке от такой деградации Canona. Больше с этой маркой связываться не буду и вам не советую.
Алексей Севастьянов
Источник: Яндекс.Маркет от 3 октября 2019 г.
- Оценка
- Хорошая модель
- Достоинства
- оптический зум 40x
- Недостатки
- если доставать из кармана, хаотично нажимаются кнопки справа от монитора и включается непонятно что... (если бы включение было рычажком, то кнопки оставались бы неактивны); нет привычной уже панорамной съёмки; в тёмное время подсвеченные объекты чётко снять не удалось (снимал оркестр с трибун...
Алексей С.
Источник: Яндекс.Маркет от 3 октября 2019 г.
- Оценка
- Хорошая модель
- Достоинства
- оптический зум 40x
- Недостатки
- если доставать из кармана, хаотично нажимаются кнопки справа от монитора и включается непонятно что... (если бы включение было рычажком, то кнопки оставались бы неактивны); нет привычной уже панорамной съёмки; в тёмное время подсвеченные объекты чётко снять не удалось (снимал оркестр с трибун на фестивале Спасская башня в 22-23ч) долгое время обработки кадра (после Sony Cyber-shot было непривычно) режим ускоренной съёмки хромает
- Комментарий
- восторга не испытал. Возможно, потому, что фотографирую, в первую очередь, быстро, какие-то запоминающиеся моменты - а значит нет времени выстраивать многочисленные программы
Yander
Источник: Яндекс.Маркет от 26 сентября 2019 г.
- Оценка
- Не очень
- Достоинства
- - Зум 40х - Видеосъемка 4К, неплохое качество при хорошей освещенности - Возможность ручных установок - Компактность
- Недостатки
- - Ужасное качество фото - Качество сенсора (шум в любых условиях (на уровне дешевых смартфонов), низкий динамический диапазон) - Оптическое качество объектива (выраженные хроматические аберрации; неравномерная резкость; низкое оптическое разрешение - от силы 10-12 Мп, а при трансфокации более 20х - вообще каша) - Качество видео при недостаточной освещенности (сплошной шум) - Частый перегрев матрицы и соответственно невозможность продолжительной съемки видео - Слабый аккумулятор, невозможность использовать PowerBank при съемке (камера отключает зарядку) - Урезанный функционал (отсутствие горячего башмака, электронного видоискателя, гнезда для внешнего микрофона, кольца управления на объективе, сенсорного дисплея, съемки RAW - всего того, что есть у многих конкурентов) - НЕПОМЕРНО завышенная цена
- Комментарий
- Качество ФОТО - просто ни о чем, прошлый век. МАТРИЦА - никакая. Непонятно зачем нужно было пичкать и без того шумный крохотный сенсор двадцатью мегапикселями при столь низкой разрешающей способности объектива... СТАБИЛИЗАТОР рабочий, но его хватает максимум до...
Yander
Источник: Яндекс.Маркет от 26 сентября 2019 г.
- Оценка
- Не очень
- Достоинства
- - Зум 40х - Видеосъемка 4К, неплохое качество при хорошей освещенности - Возможность ручных установок - Компактность
- Недостатки
- - Ужасное качество фото - Качество сенсора (шум в любых условиях (на уровне дешевых смартфонов), низкий динамический диапазон) - Оптическое качество объектива (выраженные хроматические аберрации; неравномерная резкость; низкое оптическое разрешение - от силы 10-12 Мп, а при трансфокации более 20х - вообще каша) - Качество видео при недостаточной освещенности (сплошной шум) - Частый перегрев матрицы и соответственно невозможность продолжительной съемки видео - Слабый аккумулятор, невозможность...
- Комментарий
- Качество ФОТО - просто ни о чем, прошлый век. МАТРИЦА - никакая. Непонятно зачем нужно было пичкать и без того шумный крохотный сенсор двадцатью мегапикселями при столь низкой разрешающей способности объектива... СТАБИЛИЗАТОР рабочий, но его хватает максимум до 5-7х зума, дальше при съемке с рук он не справляется. Снимать более 15-20х просто невозможно из-за тряски. 40-кратный ЗУМ - маркетинговый ход, реально использовать его более 20х вряд ли удастся из-за дрожания и сильного падения оптичес...
Анонимно
Источник: Яндекс.Маркет от 11 апреля 2019 г.
- Оценка
- Не очень
- Достоинства
- Очень хороший зум (до Останкинской башни расстояние 2.3 км, до дома - 450 м, но без зума лишь видно, что он есть). Аппарат сам по себе красивый и приятный.
- Недостатки
- Фотографии очень шумные, цвета блеклые. При обычном комнатном освещении картинка вся зашумленная (даже без зума). Смартфон Samsung Galaxy s8 делает фотографию гораздо лучше, четче, с меньшим количеством шумов. Кроме того, аппарат также не хочет заряжаться во время работы (при включении...
Пользователь скрыл свои данные
Источник: Яндекс.Маркет от 11 апреля 2019 г.
- Оценка
- Не очень
- Достоинства
- Очень хороший зум (до Останкинской башни расстояние 2.3 км, до дома - 450 м, но без зума лишь видно, что он есть). Аппарат сам по себе красивый и приятный.
- Недостатки
- Фотографии очень шумные, цвета блеклые. При обычном комнатном освещении картинка вся зашумленная (даже без зума). Смартфон Samsung Galaxy s8 делает фотографию гораздо лучше, четче, с меньшим количеством шумов. Кроме того, аппарат также не хочет заряжаться во время работы (при включении зарядка прекращается). Также разочаровало отсутствие возможности сохранить фотографию в RAW.
- Комментарий
- Аппарат брался как дополнение к смартфону (хотелось того же качества + зум). Однако ожидания не оправдались. Отнес в магазин, купил Panasonic Lumix DC-ZS200/TZ200 - качество картинки лучше (шумов меньше), всяких плюшек тоже больше. В общем, этот Canon брать не советую. Если только ради зума, но лично мне без качества фотографии зум не нужен.
Pavel D.
Источник: Яндекс.Маркет от 14 марта 2019 г.
- Оценка
- Отличный товар!
- Достоинства
- 40-кратный зум 5-осевой стабилизатор Хорошее качество фото (для мелкоматричника) и цветопередача Запись видео 4K. Можно выбрать количество кадров в секунду для видео (25/30 для 4K и 25/30/50/60 для Full HD) Хорошее качество записи звука Серийная съемка 10 к/с Макросъемка от 1 см Японская сборка + 2 года гарантии
- Недостатки
- Шумы в тенях можно увидеть уже начиная с ISO 100 (свойственно всем компактам с такой матрицей) Детализация видео Full HD оставляет желать лучшего (рекомендую всегда снимать в 4K, если не требуется 50/60 к/с) Нет режима Slow Motion 120 к/с Неудобно, что съемка в 4K доступна только в отдельном режиме видеосъемки, и нужно крутить колесико туда-сюда Нет никаких настроек для видео Выдержка в ручном режиме максимум 15 с + также см. ниже
- Комментарий
- Выбирал компакт для улицы с хорошим зумом в дополнение к беззеркалке. Хотел изначально выписать Sony HX99 или Panasonic TZ90 за рубежом (в России почему-то они не продаются). Появилась возможность взять Canon здесь с хорошей скидкой с офиц. гарантией. Canon в сравнении с Sony и Panasonic немного попроще - нет Raw (считаю, что для данного класса аппаратов не критично, т. к. сильно лучше фото все равно не сделаешь), нет видоискателя, экран...