Мои бонусы
Избранное
Сравнение
Корзина
Основные характеристики
Байонет: Nikon F
Минимальное фокусное расстояние: 17 мм
Максимальное фокусное расстояние: 50 мм
Минимальное число диафрагмы F: 32
Автоматическая фокусировка
Диаметр резьбы для светофильтра: 67 мм
Диаметр: 73.8 см
Длина: 83.2 см
Все характеристики
Права покупателей защищены
Обязательная предпродажная проверка
15 дней на возврат
Объектив Tamron AF17-50/2,8 XR Di ll for Nikon - отзывы о товаре
Общий рейтинг товара 3 на основании 37 отзывов
3% Бывает и лучше
11% Не очень
22% Нормально
41% Хорошая модель
24% Отличный товар!
Оценка
Отличный товар!
Достоинства
Мой экземпляр резкий даже на 2.8, Цепкий фокус. Фокусируется отлично на всем фокусном расстоянии. Постоянная светосила 2,8. Очень резкий на 4.
Недостатки
Нет.
Комментарий
Отличный объектив за свои деньги. Резкий. Кто-то в отзывах писал,...
Подробнее на
Оценка
Нормально
Достоинства
Привлекла светосила на популярном зуме.
Недостатки
Нет УЗ мотора, нет стаба, бэк-фокус. При съёмке видео на ролике слышен звук мотора,...
Подробнее на
Оценка
Хорошая модель
Достоинства
Светосила. Зум. Удобные фокусные.
Недостатки
Недостаточно резкий. Автофокус промахивается в половине случаев! Не самый лёгкий :)
Комментарий
К сожалению пришлось взять объектив с бек фокусом, но тонкая настройка в Nikon D7000 не помогла!(( Все равно объектив промахивался и очень часто (на открытых диафрагмах). Но сам по себе объектив неплохой. Использовала как штатник, но вернулась на Nikon 35mm. Хоть и не зум но...
Подробнее на
Оценка
Не очень
Достоинства
Многими уже перечислены. Отчасти я с ними согласен, но...
Недостатки
Все портит один убийственный недостаток - это мыло по краям кадра (в моем случае больше справа) , причем на всех фокусных,...
Подробнее на
Оценка
Хорошая модель
Достоинства
- достаточно легкий (легче китового 18-55, хотя он + никон 5100 + внешняя вспышка - уже трудно долго использовать) - удобные фокусные расстояния - зум (до этого был никон 35 мм - хороший, но очень соскучилась по зуму) - цвета хорошие, никаких претензий - постоянная светосила (приятно что даже на 50 мм можно снимать - пусть и не на 2,8 но на 4) - цена (брала за 14 000, по сравнению с никоновским аналогом вообще дешево) - портреты получаются хорошими, макро неплохо, пейзажи еще не пробовала
Недостатки
- нет стабилизатора - промахивается периодически автофокус (промахивается в основном на диафрагме до 3.5 и в темноте, после f4 в сумраке вполне можно работать)...
Подробнее на
Оценка
Отличный товар!
Достоинства
Светосила, цвета, рисунок, малые габариты и вес, цена. Быстрый, точный автофокус.
Недостатки
Отсутствие стаба (вариант со стабом - неудачный).
Комментарий
Очень удачный светосильный штатник - нравится рисунок и цвета: подчёркивает голубой, - в отличие от большинства Никонов. Уникален по небольшим габаритам и весу - при постоянной светосиле...
Подробнее на
Оценка
Нормально
Достоинства
Солидный вид
Недостатки
Деньги на ветер
Комментарий
Купил и сразу поставил его в замен китового 18-55 Никкор. Замечу, что мой экземпляр исправен, проверен на расфокус и тд. Камера Д3100. Снимал в основном на него, изредка ставил Никкор 35f1,8. Спустя три года решил продать камеру и перед продажей привернул на место родной кит Никкор18-55. Ну и сделал пару снимков. Я был в шоке, от качества Никкора в сравнении с Тамроном. Ни одного промаха, резкость бритвенная, краски яркие...
Подробнее на
Оценка
Отличный товар!
Достоинства
светосила, резкость, быстрый автофокус
Недостатки
пока не обнаружил
Комментарий
брал на замену киту 18-55 начитавшись отзывов. Тушка D5100. Брал объектив в интернет -магазине за 10600.Хотел протестировать в сравнении с китом, но когда нацепил и посмотрел в видоискатель...
Подробнее на
Оценка
Хорошая модель
Достоинства
Универсальность, светосила, какая бы она ни была в реальности, наличие широкого угла в диапазоне фокусных расстояний, очень резкий по сравнению с китовым
Недостатки
Цена - никогда бы не купил новый, но при этом б/у варианты очень дешёвые, автофокус сильно мажет в помещениях, качество сборки никакое: через два месяца использования сильно люфтит, тяжеловат, если использовать в путешествии
Комментарий
Объектив хороший, но не без недостатков. Я знал, что...
Подробнее на
Оценка
Нормально
Достоинства
Внешний вид. Светосила. Бленда.
Недостатки
Смотрел 3 объектива. В разных местах. Первый. Увы, увы. На диафрагмах 1/2,8...1/4 (дальше не испытывал), справа от центра мыльный, а слева...сильное виньетирование, на ф.р 50-40 сильно мыльный, на ф.р. 32-17, не просто мыльный, а молоко-вернее грязь, да еще в нижнем углу изображения двоятся. При таком качестве не стоит он запрашиваемых денег. Красная цена ему 4-6 тыр. Второй. Да практически, то же самое...
Подробнее на
VK8297