Фотоаппарат компактный Sony DSC-RX100 M3 Чёрный
Лучшие аксессуары
Основные характеристики
Тип товара: компактные
Число пикселей матрицы: 20.9 Мпикс
Размер матрицы: 1 "
Тип матрицы: CMOS
Диафрагма: F1.8-2.8
Минимальная чувствительность (ISO): 125
Максимальная чувствительность (ISO): 25600
Скорость съемки: 10 кадров/с
Wi-Fi
Вспышка
Права покупателей защищены
Обязательная предпродажная проверка
15 дней на возврат
Похожие товары
Фотоаппарат компактный Sony DSC-RX100 M3 Чёрный - отзывы о товаре
от 6 августа 2020 г.
- Оценка
- Хорошая модель
- Достоинства
- Замечательное качество фото и видео для камеры такого размера, "дюймовая" матрица, светосильный объектив, высокие значения ИСО для компактной камеры, электронный видоискатель.
- Недостатки
- Эргономика (неудобный хват), слабоват автофокус (речь именно про 3-е поколение), нет подключения внешнего микрофона.
- Комментарий
- Отличное качество получаемого материала для компактной камеры. Фото на порядок лучше, чем с обычной компактной камеры или большинства телефонов, но по явным причинам не дотягивают до камер с матрицей APS-C. Для нетребовательных задач (например, публикация фото в интернете) можно спокойно использовать ИСО 3200, а иногда даже 6400. Светосильный объектив, но на самой открытой диафрагме немного софтит по краям. В принципе, камера...
Юрий К.
от 11 января 2020 г.
- Оценка
- Отличный товар!
- Достоинства
- Хорошая светочувствительность Присутствует цифровой видоискатель Поворотная конструкция дисплея Возможность зарядки...
Александр Чир
от 30 декабря 2019 г.
- Оценка
- Нормально
- Достоинства
- Матрица 1" для компактов. Наличие сверхвысокого качества JPEG и RAW. На ISO 400 незаметны шумы. Видео не прерывается из-за перегрева матрицы, как у NEX-ов.
- Недостатки
- Фирменный чехол сломался, У FUJIFILM X10 был отличный чехол. А здесь какой-то плохонький . Экран поцарапался, и с него стала слезать противобликовая плёнка (как у некоторых очков). Автофокус в темноте не хочет фокусироваться (при съемке новогодней иллюминации) с первого раза. При съемке через стекло может получиться только размытый фон. Ночью фотик ведёт себя не как премиум-класс при автофокусировке. Хорошие фотки с него получаются только днём и вечером. Фотик убирает ресницы у мамы, делая их тонкими или...
Cepreu N.
от 16 сентября 2018 г.
- Оценка
- Нормально
- Достоинства
- Крутилка на объективе ) Фокус пикинг. Видео ничего так. Диафрагма от 1,8
- Недостатки
- Качество снимков
- Комментарий
- Брал фот на тест. Честно скажу просто возмущен. За такие деньги телефонное качество. В наличии sony dsc-w5 2005 года выпуска (объектив Zeiss, сборка Япония) Так вот качество картинки у старичка такое же, а может и чуть лучше. Т.е. за десяток лет ничего не улучшилось, кроме как количества мегапикселей и всяких наворотов типа выпрыгивающего видоискателя и вспышки, откидного экрана и кучи программных наворотов. Фот прикольный ничего не скажу, но чисто как гаджет. Фокус мажет особенно на открытых дырках. Если неспешно, то можно сделать хороший...
Cepreu Nikon
Источник: Яндекс.Маркет от 16 сентября 2018 г.
- Оценка
- Нормально
- Достоинства
- Крутилка на объективе ) Фокус пикинг. Видео ничего так. Диафрагма от 1,8
- Недостатки
- Качество снимков
- Комментарий
- Брал фот на тест. Честно скажу просто возмущен. За такие деньги телефонное качество. В наличии sony dsc-w5 2005 года выпуска (объектив Zeiss, сборка Япония) Так вот качество картинки у старичка такое же, а может и чуть лучше. Т.е. за десяток лет ничего не улучшилось, кроме как количества мегапикселей и всяких наворотов типа выпрыгивающего видоискателя и вспышки, откидного экрана и кучи программных наворотов. Фот прикольный ничего не скажу, но чисто как гаджет. Фокус мажет особенно на открытых...
Анонимно
от 11 июля 2018 г.
- Оценка
- Хорошая модель
- Достоинства
- Качество снимков, размер, функциональность.
- Недостатки
- Засветка изображения, не сенсорный экран, нет хвата, жор АКБ, нет ЗУ
- Комментарий
- Хороший фотоаппарат! Покупал как компактную камеру в дополнение к тяжелому Сanon 1dx. С многими задачами справляется, когда нужна не сильная оперативность и мобильность. Выбирал долго между Canon и Fuji. Оно из главных условий был широкий угол на открытой диафрагме и размер камеры. Хороший...
Пользователь скрыл свои данные
Источник: Яндекс.Маркет от 11 июля 2018 г.
- Оценка
- Хорошая модель
- Достоинства
- Качество снимков, размер, функциональность.
- Недостатки
- Засветка изображения, не сенсорный экран, нет хвата, жор АКБ, нет ЗУ
- Комментарий
- Хороший фотоаппарат! Покупал как компактную камеру в дополнение к тяжелому Сanon 1dx. С многими задачами справляется, когда нужна не сильная оперативность и мобильность. Выбирал долго между Canon и Fuji. Оно из главных условий был широкий угол на открытой диафрагме и размер камеры. Хороший raw, резкая картинка на всех значениях f. Возможность управлять всеми настройками камеры как на зеркалке. Купил вторую родную АКБ, камера очень сильно ест аккумуляторы, в пасмурную и солнечную погоду сильна...
Дмитрий К.
от 23 декабря 2017 г.
- Оценка
- Отличный товар!
- Достоинства
- 1. Компактный 2. Отгибающаяся вспышка 3. Скорость работы 4. Видоискатель 5. Качество фото/видео 6. Отгибающийся дисплей
- Недостатки
- 1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны. 2. Дисплей не сенсорный 3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать 4. По умолчанию объектив - широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.
- Комментарий
- Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх. Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей. Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать. рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже...
Ко Дмитрий
Источник: Яндекс.Маркет от 23 декабря 2017 г.
- Оценка
- Отличный товар!
- Достоинства
- 1. Компактный 2. Отгибающаяся вспышка 3. Скорость работы 4. Видоискатель 5. Качество фото/видео 6. Отгибающийся дисплей
- Недостатки
- 1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны. 2. Дисплей не сенсорный 3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать 4. По умолчанию объектив - широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.
- Комментарий
- Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх. Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей. Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать. рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше). Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что...
Юрий П.
от 19 декабря 2017 г.
- Оценка
- Отличный товар!
- Достоинства
- 1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом. 2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных. 3. Наличие видоискателя. 4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования. 5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум.
- Недостатки
- 1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение. 2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.). 3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.
- Комментарий
- В целом, просто отличный ФА. Купил в прошлом году в подарок...